2020

Списочный рейтинг Социальной эффективности крупнейших российских компаний 2020

Рейтинговое агентство AK&M представляет третий рейтинг социальной эффективности крупнейших российских компаний.

Цель рейтинга – показать компании, приносящие максимальную пользу обществу при минимальном воздействии на окружающую среду и найти баланс между нагрузкой предприятий на экологическую среду и их позитивной отдачей для общества.

Любое промышленное предприятие работает в рыночных условиях и является бизнес единицей, имеет своих владельцев. В крупных корпорациях это, как правило - акционеры. Цель работы предприятия – извлечение максимальной прибыли для своих акционеров. Однако все предприятия расположены на конкретной земле. Они не изолированы от территории, недр, от воздуха и воды, а, напротив, активно пользуются этими ресурсами, обеспечивая прибыльность производства.

С другой стороны, на предприятиях работают люди, получают там зарплату и пользуются, при наличии, корпоративным социальным обеспечением. Предприятия платят налоги и другие обязательные выплаты в региональные и федеральный бюджеты, тем самым поддерживая государственные институты. Благотворительность, поддержка культуры и спорта вносят существенный вклад в развитие общественной инфраструктуры.

Результатом рейтинга стал отранжированный список компаний, построенный на основе оценки социальной эффективности деятельности компании. Она рассчитывалась с использованием двух групп показателей:

  • социального эффекта деятельности (сумма выплат бюджету, на благотворительные цели, затрат на защиту окружающей среды, выплаты работникам с учётом коэффициента вовлечения рабочей силы)
  • нагрузки на экологию (объем загрязнений воздуха, воды, твёрдые отходы, скорректированные на уровень токсичности отходов)

Итогом расчётов является показатель - социальная эффективность деятельности компании (отношение показателя социального эффекта к показателю нагрузки на экологию).

Путём ранжирования компаний по итоговому показателю был построен рейтинг социальной эффективности.

Для составления рейтинга агентство использовало открытые данные компаний за 2019 год – годовые отчеты, отчеты об устойчивом развитии, консолидированную финансовую отчетность, а также данные, полученные от самих организаций путём анкетирования. В рейтинге приняли участие 52 компании.

Методика рейтинга строится на использовании объективных и верифицируемых критериев. Она опубликована на сайте Рейтингового агентства AK&M  http://akmrating.ru/files/methodology/ru/23.pdf

Рейтинг AK&M оценивает социальную эффективность крупнейших российских компаний и призван выявить лучшие из них.

Ввиду существенных отраслевых различий деятельности и нагрузки на окружающую среду рейтинг представлен также в отраслевой разбивке. Отдельного анализа заслуживает деятельность крупных системообразующих холдингов, поэтому в рейтинге 2020 представлена отдельная таблица, сравнивающая деятельность крупнейших компаний.

ИТОГИ РЕЙТИНГА

Самый важный итог рейтинга 2020 – существенный рост числа компаний, раскрывающих информацию об экологической деятельности и нагрузке на окружающую среду. Если в 2019 году таких компаний было чуть больше 30, то сегодня их число практически удвоилось. К сожалению, не все из них готовы быть прозрачными перед обществом по основным показателям в области экологии. Очень часто замалчиваются отдельные, негативные с точки зрения компании, данные. Кто-то не приводит их в отчетах вовсе, кто-то раскрывает их частично через динамику показателя или приводит удельные цифры. Несколько компаний отказались участвовать в рейтинге. В результате, в итоговые таблицы рейтинга попали 52 компании.

Рейтинг еще раз продемонстрировал важность для общества прежде всего высокотехнологичных отраслей, создающих высокую добавочную стоимость и наносящие минимальный вред экологии. Лидеры рейтинга – компании отрасли связи, сетевые и транспортные холдинги. Высокая социальная отдача и у большинства нефтяных компаний. Самые неэффективные – горнодобывающие и химические производства. От деятельности этих компаний общество получает минимальный эффект по сравнению с объемом негативного воздействия на окружающую среду.

В целом 2019 год ознаменовался ростом негативного экологического воздействия компаний. Суммарная нагрузка на экологию увеличилась на 10%. Особенно неблагоприятная ситуация в нефтегазовом секторе, здесь нагрузка выросла более, чем на 20%. Лучшие экологические результаты показывают энергетические компании. Здесь среди лидеров - Интер РАО, показавшее за год снижение экологического воздействия более, чем на 15%.

Лидерами рейтинга в 2020 году стали компании: МТС (АФК Система), ФСК ЕЭС (Россети), МРСК Центра (Россети)

Самой социально эффективной компанией в нефтегазовой отрасли стала «Сахалин Энерджи», среди транспортных гигантов – «РЖД». Лидерство в металлургической отрасли третий год подряд у «Трубной металлургической компании». Среди энергетических компаний лидирует «ТГК-1». Список самых социально эффективных компаний химической и нефтехимической отрасли возглавляет «СИБУР Холдинг». Высокую эффективность показал новичок рейтинга - строительный холдинг «Группа ЛСР».

В этом году в отдельную группу рейтинга выделены крупнейшие российские холдинги. Самую высокую эффективность здесь показывают Россети, Ростелеком и РЖД

 

КОМПАНИИ С ВЫСОКИМ УРОВНЕМ СОЦИАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ 

(компании, у которых вклад в общественное развитие в расчёте на единицу нагрузки на экологию самый высокий)

 

Общий рейтинг ТОП-20

Место в рейтинге

 

Компания

 

2019

2018

 Суммарная нагрузка на экологию

 Суммарный социальный эффект

 Показатель социальной эффективности деятельности компании

Место в рейтинге

 

Показатель социальной эффективности деятельности компании

тыс.усл.т

 млн. усл.руб.

 тыс.усл.руб./усл.т

тыс.усл.руб./усл.т

1

МТС (АФК Система)

17,8

94 193

5 301

1

7902

2

ФСК ЕЭС (Россети)

13,3

70 278

5 275

 

 

3

МРСК Центра (Россети)

8,2

36 748

4 469

 

 

4

Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд. («Сахалин Энерджи»)

63,1

231 571

3 671

5

2046

5

Россети

111,4

327 588

2 941

3

2802

6

Кубаньэнерго (Россети)

3,3

8 756

2 684

 

 

7

Россети Сибирь (Россети)

6,4

17 071

2 659

 

 

8

Россети Тюмень (Россети)

5,8

14 345

2 471

 

 

9

Ленэнерго (Россети)

5,4

12 978

2 395

 

 

10

МРСК Северо-Запада (Россети)

6,3

13 789

2 189

 

 

11

Почта России

84,3

167 719

1 988

 

 

12

Ростелеком

50,5

95 450

1 891

2

2828

13

Россети Юг (Россети)

6,7

10 583

1 573

 

 

14

Группа ЛСР

11,6

15 861

1 372

 

 

15

МРСК Центра и Приволжья (Россети)

12,1

15 687

1 298

 

 

16

РЖД

1 575

1 821 631

1 156

 

 

17

МОЭК (Газпром)

25,1

21 230

845

 

 

18

Сургутнефтегаз

1 177

899 776

764

6

1019

19

Лукойл

2 679

1 711 898

638

8

766

20

ФПК (РЖД)

110

57 812

527

 

 

 

ОТРАСЛЕВЫЕ РЕЙТИНГИ СОЦИАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

СВЯЗЬ

Место в рейтинге

 

Компания

 

2019

2018

Суммарная нагрузка на экологию

Суммарный социальный эффект

Показатель социальной эффективности деятельности компании

Место в рейтинге

 

Показатель социальной эффективности деятельности компании

тыс.усл.т

млн. усл. руб.

тыс.усл.руб./усл.т

тыс.усл.руб./усл.т

1

МТС (АФК Система)

 18

 94 193

 5 301

1

7902

2

Почта России

 84

 167 719

 1 989

 

 

3

Ростелеком

 50

 95 450

 1 891

2

2828

 

ЭНЕРГОСЕТИ

Место в рейтинге

 

Компания

 

2019

 Суммарная нагрузка на экологию

 Суммарный социальный эффект

 Показатель социальной эффективности деятельности компании

тыс.усл.т

 млн. усл. руб..

 тыс.усл.руб./усл.т

1

ФСК ЕЭС (Россети)

 13,3

 70 278

 5 276

2

МРСК Центра (Россети)

 8,2

 36 748

 4 469

3

Россети

 111,4

 327 588

 2 941

4

Кубаньэнерго (Россети)

 3,3

 8 756

 2 684

5

Россети Сибирь (Россети)

 6,4

 17 071

 2 659

6

Россети Тюмень (Россети)

 5,8

 14 345

 2 472

7

Ленэнерго (Россети)

 5,4

 12 978

 2 396

8

МРСК Северо-Запада (Россети)

 6,3

 13 789

 2 189

9

Россети Юг (Россети)

 6,7

 10 583

 1 574

10

МРСК Центра и Приволжья (Россети)

 12,1

 15 687

 1 298

11

МОЭК (Газпром)

 25,1

 21 230

 846

 

ТРАНСПОРТ

Место в рейтинге

 

Компания

 

2019

 Суммарная нагрузка на экологию

 Суммарный социальный эффект

 Показатель социальной эффективности деятельности компании

тыс.усл.т

 млн. усл. руб..

 тыс.усл.руб./усл.т

1

РЖД

 1 575

 1 821 631

 1 157

2

ФПК (РЖД)

 110

 57 812

 527

3

Аэрофлот

 467

 97 976

 210

 

НЕФТЕГАЗОВАЯ ОТРАСЛЬ

Место в рейтинге

 

Компания

 

2019

2018

 Суммарная нагрузка на экологию

 Суммарный социальный эффект

 Показатель социальной эффективности деятельности компании

Место в рейтинге

 

Показатель социальной эффективности деятельности компании

тыс.усл.т

 млн. усл. руб..

 тыс.усл.руб./усл.т

тыс.усл.руб./усл.т

1

Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд. («Сахалин Энерджи»)

 63

 231 571

 3 671

2

2045

2

Сургутнефтегаз

 1 177

 899 776

 764

3

1018

3

Лукойл

 2 679

 1 711 898

 639

5

766

4

Газпром

 10 461

 4 166 694

 398

6

415

5

Газпром Нефть

 3 055

 731 860

 240

 

 

6

Роснефть

 15 165

 3 513 688

 232

7

373

 

ЭНЕРГЕТИКА

Место в рейтинге

 

Компания

 

2019

2018

 Суммарная нагрузка на экологию

 Суммарный социальный эффект

 Показатель социальной эффективности деятельности компании

Место в рейтинге

 

Показатель социальной эффективности деятельности компании

тыс.усл.т

 млн. усл. руб..

 тыс.усл.руб./усл.т

тыс.усл.руб./усл.т

1

ТГК-1 (Газпром)

 294

 13 146

 44,78

 

 

2

Мосэнерго (Газпром)

 399

 14 053

 35,24

 

 

3

Татэнерго

 230

 5 251

 22,83

2

19,6

4

Интер РАО

 8 529

 83 381

 9,78

4

5,8

5

ДГК (Русгидро)

 3 978

 18 143

 4,56

 

 

6

Русгидро

 24 803

 110 331

 4,45

5

3,7

7

ОГК-2 (Газпром)

 4 673

 16 280

 3,48

 

 

8

Энел Россия

 5 150

 7 692

 1,49

 

 

 

ХИМИЯ И НЕФТЕХИМИЯ

Место в рейтинге

 

Компания

 

2019

2018

 Суммарная нагрузка на экологию

 Суммарный социальный эффект

 Показатель социальной эффективности деятельности компании

Место в рейтинге

 

Показатель социальной эффективности деятельности компании

тыс.усл.т

 млн. усл. руб..

 тыс.усл.руб./усл.т

тыс.усл.руб./усл.т

1

СИБУР Холдинг

 200

 89 408

447

1

382,2

2

Казаньоргсинтез

 45

 11 613

257

 

 

3

ТольяттиАзот

 120

 9 381

78

4

62

4

Еврохим

 34 573

 54 857

 1,59

 

 

5

Фосагро

 113 094

 46 626

 0,41

7

0,4

 

МЕТАЛЛУРГИЯ И ГОРНОДОБЫЧА

Место в рейтинге

 

Компания

 

2019

2018

 Суммарная нагрузка на экологию

 Суммарный социальный эффект

 Показатель социальной эффективности деятельности компании

Место в рейтинге

 

Показатель социальной эффективности деятельности компании

тыс.усл.т

 млн. усл. руб..

 тыс.усл.руб./усл.т

тыс.усл.руб./усл.т

1

Трубная металлургическая компания

 726

 55 501

 76,48

1

70,9

2

ГК ОМК

 1 223

 18 925

 15,47

2

19,8

3

Норильский никель

 39 724

 304 852

 7,67

3

8,893

4

НЛМК

 57 538

 109 276

 1,90

 

 

5

ГК «Алроса»

 94 015

 114 523

 1,22

5

1,8

6

Металлоинвест

 128 233

 109 179

 0,85

6

0,94

7

Евраз

 200 083

 154 284

 0,77

 

 

8

Северсталь

 233 451

 132 660

 0,57

7

0,6

9

РУСАЛ

 78 203

 43 175

 0,55

 

 

10

Polymetal International plc

 155 949

 44 357

 0,28

8

0,24

11

Полюс

 374 264

 80 315

 0,21

9

0,12

12

СУЭК

 752 411

 112 264

 0,15

 

 

 

НЕ ВОШЕДШИЕ В ОТРАСЛЕВЫЕ ГРУППИРОВКИ

Место в рейтинге

 

Компания

 

2019

 Суммарная нагрузка на экологию

 Суммарный социальный эффект

 Показатель социальной эффективности деятельности компании

тыс.усл.т

 млн. усл. руб..

 тыс.усл.руб./усл.т

1

Группа ЛСР

 12

 15 861

 1 372

2

Магнит

 1 954

 158 524

81,1

3

ГАЗ

 136

 6 051

44,3

4

Segezha Group (АФК Система)

 1 403

 14 241

10,2

 

РЕЙТИНГ СОЦИАЛЬНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КРУПНЕЙШИХ ХОЛДИНГОВ

 

КРУПНЕЙШИЕ ХОЛДИНГИ

Место в рейтинге

 

Холдинговая компания

 

2019

Выручка (консолидированная отчетность)

 Суммарная нагрузка на экологию

 Суммарный социальный эффект

 Показатель социальной эффективности деятельности компании

млрд.руб.

тыс.усл.т

млн. усл. руб..

тыс.усл.руб./усл.т

1

Россети

1 030

111

327 588

2 941,30

2

Ростелеком

337

50

95 450

1 891,27

3

РЖД

2 508

1 575

1 821 631

1 156,93

4

Сургутнефтегаз

1 571

1 177

899 776

764,40

5

Лукойл

7 841

2 679

1 711 898

638,98

6

СИБУР Холдинг

531

200

89 408

446,70

7

Газпром

7 660

10 461

4 166 694

398,29

8

Газпром Нефть

2 485

3 055

731 860

239,53

9

Роснефть

8 676

15 165

3 513 688

231,70

10

Аэрофлот

678

467

97 976

209,59

11

Магнит

1 369

1 954

158 524

81,15

12

Интер РАО

1 032

8 529

83 381

9,78

13

Норильский никель

832

39 724

304 852

7,67

14

НЛМК

684

57 538

109 276

1,90

15

Металлоинвест

451

128 233

109 179

0,85

16

Евраз

749

200 083

154 284

0,77

17

Северсталь

528

233 451

132 660

0,57

18

РУСАЛ

629

78 203

43 175

0,55

19

СУЭК

489

752 411

112 264

0,15

Ограничение ответственности

Рейтинг, а также любая информация и выводы, содержащиеся в методике или описании рейтинга, должны рассматриваться исключительно как мнение Агентства, а не рекомендация по каким-либо финансовым или инвестиционным операциям.

Рейтинговое агентство AK&M не принимают на себя никакой ответственности в связи с любыми интерпретациями, выводами и последствиями, связанными с применением третьими сторонами результатов проведения рейтинга.

Рейтинговые оценки и исследования представляют собой мнение АО «Рейтинговое агентство AK&M» и должны рассматриваться исключительно в качестве изложения точки зрения агентства. Они не являются установлением фактов или рекомендацией.

Агентство использует в своих расчетах информацию, предоставленную компаниями и/или раскрываемую компаниями в публичном пространстве, полностью полагаясь на ее достоверность. При вынесении суждения АО «Рейтинговое агентство AK&M» может использовать информацию их других надежных, по его мнению, источников, однако агентство не проводит всестороннюю проверку исходных данных и снимает с себя ответственность в случае обнаружения недостоверности исходных данных.

АО «Рейтинговое агентство AK&M» не несет ответственности в связи с любыми последствиями, интерпретациями, выводами, рекомендациями и иными действиями, прямо или косвенно связанными с Рейтинговой оценкой, совершенными агентством рейтинговыми действиями, а также выводами и заключениями, содержащимися в отчетах и пресс-релизах, выпущенных агентством.




Яндекс.Метрика